森友学園 週刊新潮 谷査恵子氏、イタリアにある政府系機関に逃亡か。経済産業省関係の政府系機関といえばジェトロ。手弁当でミラノ事務所か → 国家公務員法違反容疑で告発、大阪地検は受理するか。トカゲのしっぽ切りがひどい

※4/19 谷査恵子氏、国家公務員法違反容疑で刑事告発を追加

アッキード事件
imgres.jpg

森友学園問題では

・公務員でないのに
 公務員を下僕のように使い

・総理でないのに
 総理の権力を傘に
 便宜を図るべく公務員を利用し

・国会議員でないのに
 政治家の人脈を利用して
 行政機関に口利きをする

さらに、
付き職員
つまり秘書の仕事は
安倍総理の公務の補助をする昭恵夫人の
連絡調整ということだが

昭恵夫人の
SNSなどのための動画、写真など
公務なんですか、それ?
というような

連絡調整を隠れ蓑にした
税金でのお手伝いさん調達システムを構築

夫婦中の問題なのか
特別に5人も秘書を公務員でつけ
自分で雇え、それくらい
と社長夫人の公私混同並に笑えない事件


その当事者である
谷査恵子氏

森友学園
国有地の不当な払い下げでは
重要人物


最高裁で、瑕疵(欠陥)とは
「契約上、予定された性質・性能を欠く」と定義され
学校立てるだけなら
まさに業者がしたゴミ処理で十分

かつ小学校の土壌は
文部科学省の設立設置基準やらガイドラインやらみても
安全であればいいよだけで
大阪府の認可基準にも特に細かい話はない

つまり
8億円も値引きする理由はなく
1億円がせいぜいで

・籠池氏から谷査恵子への手紙
・谷査恵子からの財務省への照会
・財務省理財局の回答

が8億円値引きの一連の背景・経緯であることは
間違いないと思われる本件

その重要人物・谷査恵子氏が
イタリアにある政府系機関へ
国外逃亡を図っていることが週刊新潮で明らかに


記事では
イタリアにある政府系機関としか書かれていない

ネットサーフィンをすると
イタリアに本部がある国際機関は
FAOやWFP、IFADなど
国連系の食料機関がでてくる

これは経済産業省とあまり関係がない

政府系機関と書いてあるということは
経済産業省だし
日本政策投資銀行か
ジェトロあたりか

日本政策投資銀行をみてみると
海外は現地法人と駐在員事務所があるが
イタリアはない

ジェトロをみてみると
ミラノ事務所がある
ここか

そんなジェトロの財務諸表をみてみると
収入の大半は税金

運営費交付金と国庫補助金で
費用をまかなっており
自己収入が2割程度しかない
独立行政法人だ

無論、資本は
政府出資金しかない
独立してない

って、またあれか
ここに出向
=税金予算をもってくる
=その中に自分の給料も含まれている

税金を交付して
出向して
給料もそこからの手弁当システムか

省庁だったら羽伸ばせないけど
独法なら自由でバレにくいしね

27年度の事業報告書を見ると
職員数は1685人
キャッシュフロー計算書の人件費は
16013百万円

一人当たり950万円
そりゃ政府出資金で法人をつくり
税金でまわす仕組み作りたいわな

無論、
トップの理事長は
経済産業省から

イタリアで
ワインやら観光を楽しむのか知らんが
ちゃんと説明責任を果たしてから
国外に行って欲しいものです

・・・
と思っていたら
国家公務員法違反容疑で
谷査恵子氏、刑事告発
森友学園の問題をめぐり、安倍晋三首相夫人の昭恵氏と夫人付職員だった経済産業省の谷査恵子氏に国家公務員法違反の疑いがあるとして、政治経済誌『日本タイムズ』発行人の川上道大氏は4月18日、検事総長と大阪地検特捜部宛てに告発状を送った

彼女だけの話に限れば
守秘義務違反・職務専念義務違反というところ

公職選挙法違反の疑いもあるけど
以下、考えていきたい


守秘義務違反とは

国家公務員法第 100 条
職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。 

単純な条文だが
本件は刑事罰の対象

秘密を漏洩した場合は
1年以下の懲役又は50万円以下の罰金の対象となる

人事院が作成したものを見ると

・外交交渉、入札情報、個人情報など
 外部に漏れると国や個人の利益を著しく侵害する事項や、
 事前に内容を漏らすことが行政の遂行を阻害すること等は、
 秘密にしなければなりません。

とある。

安倍昭恵総理夫人の秘書だった谷査恵子氏は
2015年10月~11月、
森友学園側から
「小学校敷地に関する国有地の売買予約付定期借地契約」について
問い合わせを受け、

政府見解によれば
財務省に個人で照会し、
自分で文章を書いて、籠池氏に返した、とのこと

10月~11月というのは
翌年度の予算案が固まっておらず
主計局と原課が水面下で交渉中の時期

谷査恵子氏が
原課が属する担当部局に所属もしていないのに
所掌外/権限外の話を
公務員の職務・業務として
個人的に財務省に照会し

主計局との水面下での交渉の内容を
先方に返信するというのは健全ではない


安倍昭恵夫人がやりましたという話にすると

谷さんは、
昭恵夫人の「内閣総理大臣の業務遂行の補助」を
支援するためにいるので

総理が関わったとなってしまうから
個人的にやりましたとしかできないのだろうけど

昭恵夫人も雲隠れだし
国会と行政で決着がつかないなら
司法関係者が最後のよりどころ

国有地8億円減額の背景と
上記の話は密着なので
検察も受理せざる得ないのではないか

しかし、
トカゲのしっぽ切りがひどい

この記事へのコメント

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/448971778
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック