【物議】満員電車のベビーカーにガル民激怒→「タクシー使え」殺到ｗｗｗ

「好き好んで子連れで満員電車に乗りたい人はいない」——東大病院に3年間通院したというママの告白が、ガル民の”あるある本音”に火をつけた。

きっかけはABEMA TIMESが報じた「満員電車でのベビーカー、ありかなしか」論争。子育て世帯がマイノリティ化する社会構造の話……のはずが、ガル民のコメント欄は「本当に病院だったの？」「タクシー使えばいいのに」の大合唱に発展。

744件超のコメントが1日で積み上がる中、賛否がくっきり分かれつつも「安全面はどうなの」という冷静な指摘も多数。まさに30〜40代の”通勤電車あるある”がそのまま噴出した形だ。

📌 出典：ガールズちゃんねる「『好き好んで満員電車に乗りたい人はいない』ベビーカー論争が繰り返されるワケは？」／ABEMA TIMES該当記事

「子持ち様」には腹たつが、そうじゃない子持ちさんには何も思わんよ

せめて、朝の早い時間は避けてくれよ。こっちが気を遣う。

満員電車でベビーカーに広い心を持てってのも、なかなかそうはいかんやろ。お互いイライラはしょうがないっしょ。せめてイヤミや暴言は口にしないほうがいいと思うが。

なんか割合が子持ち様が増加。たまに常識ある親ぐらいになってきてるよ

子連れ様は、我が子に全集中しちゃってるから周りの状況とかカンケーない。周りの人なんか眼中に入ってない。恐ろしい。

本当にそう。良識ある子連れは我が子に集中しつつも周りを見てるし気にしてるけど、子連れ様は本当に邪魔なことやアウトなことをしていて周りから「何あいつ…」と視線を向けられていても全く気づいてないし気にしてない。見た目が地味というか大人しそうな人達だったりする。

いや待て、あの人ははるばる飛行機乗って、遊び場しかない原宿行った人だよ。想定と全然違うよ

件の人はこんなガチじゃなくて遊びの人じゃん だから叩かれたんだよ。しかも誘導すれば端のベビーカーゾーンに行ける余裕あったのに、写真見たらドア前中央の一番出入りが激しい場所に突っ立ってたから邪魔になって混雑してるように感じただけ

そうそう 激混みな時間の山手線を避けることはいくらでもできた人 3ヶ月の赤ちゃんが無事でよかった

調べたら東大病院は301台ぶんの駐車場あるし患者は30分無料それ以降20分100円最大1500円だから多分タクシーより安い。まあ都会の若いママさんはほぼ運転しないから車は怖いのかも。タクシーじゃないのは電車のが安いからだと思う。仕方ないのかもだが

満員電車にベビーカーとか赤ちゃんどうなってもいいんかな。タクシー使いなよ、車所持するより遥かに安上がりでしょ

都内で車所有して維持する事考えたら安いもんじゃない？

この話題って「都内の混雑した電車内に赤ちゃんを乗せる危険性」についてはスルーしてる気がしてしかたない。あの混雑って普通に大人が乗っていても圧迫されていると感じるのに、万が一周囲の人が倒れ込んでしまった場合にどうなるのかという視点を持つ人いないのかな？赤ちゃんに何かあってから「賠償しろ！」と騒いでも遅いんだよね。

満員電車にベビーカーをたたまずに乗るのは危険だよ。満員電車って押されても逆らわずに反対側に身を委ねることで力を逃せる。皆がそうするからお互いに力が分散する。でもベビーカーの横に立ってる人はベビーカーに寄りかかることはできないから自分だけで圧を受け止めないといけない。力の弱い女性とかだとベビーカーに倒れてしまって大事故になりかねない。

子育て世代がマイノリティだから迫害されてるみたいな言い方だけど、大昔はベビカで電車乗ってくる親子連れがいなかった。その次は空いてようが畳むのが義務だった。今はベビカに乗せたまま乗れるようになったんだから、迫害どころか改善されてるんだけどな。ただラッシュ時は危険だから畳んだほうが、って言われただけで迫害されてるって、違和感しかないわ

満員電車だと正直邪魔だなぁと思ってしまうけど、きっと肩身の狭い思いしてるから子育て中のママ大変だなと思うよ

社会構造の話として始まったはずが、蓋を開けたら「本当に病院だったの？」「畳めば済む話では」というシンプルな指摘に収束していったのが今回のトピの面白いところ。マイノリティ論よりも、駐車場代を実際に調べてくる執念や、物理的な危険性を淡々と語るコメントの方が説得力を持つあたり、ガル民の”地に足のついた本音”が垣間見える一幕だった。

あなたは満員電車でベビーカーを見かけたとき、どう感じる派？周りに気を配る派？それとも「事情はどうあれ畳んでほしい」派？ｗ