【あ〜わかる】40代プチプラコスメ買ってはいけない論争｜ガル民「好きにさせて」の本音まとめ

女子SPA！の「40代が買ってはいけないプチプラコスメ」という記事が、ガールズちゃんねるで大炎上中。セザンヌやキャンメイクを実名で「安っぽく見えるVS上品に見える」と比較した内容に、40代ガル民から「ほっといて」「好きにさせて」の本音が殺到しました。

記事が指摘したのは主にハイライト・アイシャドウ・チークのラメ感。でもコメント欄は美容Tipsよりも「“買ってはいけない”って言い方やめて」という反発で埋め尽くされ、別の盛り上がりに。

40代のプチプラコスメ事情とガル民のリアルな本音、まとめてどうぞ。

📌 出典：ガールズちゃんねる「40代が買ってはいけないプチプラコスメ 実名で比べる「安っぽく見えるVS上品に見える」の決定的な差」

イタ見え確率No.1はハイライトの輝き。セザンヌ「パールグロウニュアンサー」は40代にはラメが多すぎる場合も。キラキラアイシャドウは目元の疲労感を強調することがあり、チークは色だけでなく質感に注意——という指摘。「なんだか安っぽく見える」と感じたら、色ではなく質感を見直してみて、とのこと。

ほっといてほしい。

全部同じことしか書いてない。要はキラキラさせんなってことね。ほっとけ

安いんだし…安っぽく見えるでしょう

余計なお世話 自分で鏡見て決めるから良いわ

好きにしなさい🤷🏻‍♀️

◯◯してはいけないって言葉すごく嫌だよね。こっちがおすすめ！とか言ってくれたらいいのに。脅迫みたいでヤダ。

インスタの「まだ〇〇してる人なんているはずないよね？」とか「ここを知らないなんて正直恥ずかしい…」とかも流れてくるとイラッとする。否定じゃなくてシンプルに「これオススメ！」って言われたほうが購買欲湧くのにね

買ってはいけない、イタ見え、とかもはや脅し。人はネガティブワードの方が食いつくと思ってやってんだろなー。買ってはいけないパン、とかもあるよね。

「おすすめ」ってのはわかるけど「買うな」までは踏み込みすぎっていうか、強制されてる気分になるかも。

確かに、年齢とともにラメが合わなくなってきた。

それはすごくわかる。ラメは程々の方が顔色もよく自然に見えるかな

セザンヌのハイライトとか、ギラつきすぎて若い子でも事故りやすいと思う。

おばちゃんがキラキラのラメ塗って、表情も負けずにイキイキしてたら、若い肌みたいに映えてなくても魅力的だと思うよ。40代だからとか関係なくない？

40代は～で区切られても見た目年齢なんて差がありすぎない？ラメの量だのチークのなじみだの、そんなの好きにさせてくれって思う

おばさんがキャンメイク使ってもええんやで

よっぽどコスメに詳しくなければ何を使ってるか分からなくない？それに人のメイクをそんなにじろじろ見ないわ。

セザンヌに恨みでもあるのか？w

セザンヌ最高だぞ デヴィ夫人も褒めておった

ガルじゃなくて女子spaじゃない？いつもの下手くそなイラストで40代のファッションがどうこうみたいなのもこのサイトだったと思う

50代なら買っていいのか

🥇 反発はタイトルの言い方に集中：アイテム批判より「”買ってはいけない”という命令形がイヤ」が本音。「おすすめ」なら受け入れられたはず。

🥈 中身は一理ある：「年齢とともにラメが合わなくなった」は実感として支持多数。ラメは程々・パール控えめが40代を上品に見せるコツ。

🥉 でも結局は好きに：「おばさんがキャンメイク使ってもええんやで」（+239）が示す通り、プチプラを楽しむ自由は誰にも否定できない。

「40代だから」と線を引くより、自分の肌と気分に合うものを選ぶ——それが一番の高見えメイクなのかもしれませんね。あなたは”買ってはいけない”派？それとも”好きにさせて”派？ (*´ω｀*)