【物議】3号年金の縮小検討開始→ガル民「共働き7割はウソ」に＋1743ｗｗｗ

「共働き世帯が7割を超えました」——この一文に、ガル民1800人が一斉に噛みつきました。

厚生労働省が、いわゆる「3号年金」（国民年金第3号被保険者）の対象縮小に向けた検討会をスタート。対象は年収130万円未満の“主ふ”、つまり専業主婦と扶養内パートの人たちです。

ところがトピは、想定されていた「専業主婦vsワーママ」のケンカでは終わりませんでした。序盤こそ「旦那が払えばいいだけ」の刃が飛び交ったものの、途中から「その数字、盛られてない？」と気づいたガル民が制度の中身を掘り始め、話は一気に別の方向へ。

プラス1743の“論破コメ”から、＋1009の「本丸はそこじゃない」まで。深夜0時から翌昼まで走り続けた、ガル民のガチ本音を丸ごとまとめました。

📌 出典：ガールズちゃんねる「「3号年金」見直しで何が変わる? 年収130万円未満の“主ふ”ら対象、厚労省が対象縮小に向けた検討会を開始」

「共働き世帯が7割を超え、夫婦とも厚生年金に加入する世帯が最多になっている。これによって、制度の前提が崩れ、保険料を負担している第1号・第2号加入者との公平性が問題視されている」

「また、女性の就業率の上昇やライフスタイルの多様化、女性自身が厚生年金に加入し、『老後の貧困』を防ぐセーフティーネットとして機能させることも狙い」

雇い止めされるパターンもなくなるのかな

正社員ワーママだけど、何も変わらないと思うけど
3号廃止されたって短時間パートでいることも
専業主婦でいることもできるよね
旦那さんに年金くらい払って貰えば済む話では？

働かなくていいから、三号の分を、扶養してる配偶者が払って

ガルちゃんの専業主婦は3号廃止ってなると「働けってことー！？！？」て大発狂してるの見かけるけど
話通じないよね
誰も働けなんて言ってないし
払えばいいだけの話だよね

まあ実質働けって事だけどね
もちろん直接働けって言う事に何のメリットも無いから言わないけど
3号廃止は働かざるを得ない状況に追い込んでいく方法の1つでしかないし

国が所得税や社会保険料が欲しいだけで専業主婦を悪者みたいにしてるだけで社会的に専業主婦は重要な役割を持ってるよ。
妊娠休暇、育児休暇、子どもが病気で休みます、子どもいるから残業しません、保育料は補助されて全額負担してません、とかそういうのも全部無くして働ける？
（私は働いてるので専業主婦じゃないです。）

「共働き世帯が7割を超え」
→騙されないように。
この共働きの7割が扶養内です
フル共働きって、2.3割しかいない
あたかもみんな共働きのような悪報道

７割共働き！っていうから調べたら３割がみんなのイメージする共働き(３割正社員ではない)で、７割が扶養内。
そしてもう一つ。３号のせいで足りないんじゃなくて、１号のせいで足りないってこと。その１号のぶんを補填するために３号なくそうとしてるってこと。

小学校の登校班のお知らせを配りに夕方16時くらいに各家庭15件回ったんだけども。
お母さん、家にみんないたよ。
フル共働きが中心なんて嘘うそ
働いてても扶養内だよ

ガルちゃんってめちゃくちゃ3号叩くけど、私の周り扶養内パートばっかりだからどこの層が叩いてるのか謎
ここ年齢層高いし年金世代が叩いてるのかな？

3号を廃止するなら3号制度を始めた時に上げた2号の保険料下げてからにしないとおかしくない？

そうそれ！絶対下げないよね。

元々3号の制度を導入するからと保険料を上げてるのよ。なくすなら、2号の保険料下げろ、とセットじゃないと国に騙されてるわよ。3号を槍玉にあげて攻撃対象にして、まんまと徴収額アップ。

もし本当にそれが目的なら、3号の廃止と同時に「2号の保険料率を18.3%から〇〇%へ引き下げます」と提示して初めて、筋が通るクリーンな改革になります。
それをしないのは、結局のところ「建前」の裏で、会社員世帯の負担を実質的に増やして年金財政を延命させたいという本音が透けて見えますよね？

元々3号って、世帯主の年金が100%だとしたら、そっちを75%にして25%を主婦がもらうようにしたんだよ。
だから本当は3号廃止するなら元の夫の年金がその分上乗せされないと詐欺なんだよ

（昔は）任意加入の時代だよそれ。納める納めないは自由だったけど、納めない人が多くて問題になったから3号が始まったんだよ
3号なくしたら、また未納の人が増えるだけ

扶養範囲内パートだから人数雇えた中小企業がやばい

逆だよね
扶養範囲内パートは雇う側にもメリットがある

フルタイムパートと扶養内パートだけで回して社員不在か1名くらいしか置いてない職場とかもよくあるよね

中小企業は倒産廃業大量発生
社保負担は販売価格に上乗せされるらしいからまたしても大値上げ来るよ
扶養内主婦家庭の産み控えもくるから少子化スピードも加速するね
これ3号廃止するメリットあるのかね

働き控えとか人材不足を問題視してるらしいけど扶養内を縮小した所で改善すると思えない
ただ年金と保険料を払って欲しいだけだよね

氷河期世代直撃

これ50代の人達大変みたいだね　その世代は妊娠したら退職しないと顰蹙ものだったとか..時短勤務もなかったんだって　だから働きたいのに泣く泣くやめたのに50近くなって今度は働いてないと非常識扱いされると

でもいま40代以上の人って育休とか整ってなかったよね
それで子育て終えてから再就職って簡単じゃないよね？
そういう人たちにいきなり３号廃止で払えって言うのは酷いよなあ

子持ちの扶養内パートでやってる人多そうな子供の習い事の送迎とか親の介護未満の通院補助とか様子見とか大変になる家多そうね

ずっと正社員で産休育休制度あったからなぁ
介護が原因で働けない人達とかは3号あっても良いと思う　介護って終わりが見えなさそうだし

２０～２１時に寝かせるって１８時退社じゃ２時間で帰宅調理食事お風呂寝かしつけ無理だもん（中略）あっというまに４時間溶けるよ…、午前パートくらいにしないと子供も可哀想

私も50歳過ぎて、体力も落ちて来て働くのに疲れも出て来たので、扶養内で働いてます!
そんな人達たくさんいると思いますよ！

私も働いてて扶養じゃないんだけど、これって誰かが得してるとかそういう話じゃないんだよね。社会保障の削減だよ。
専業主婦の中にも、育児や介護、体調、色々な事情で働けない人がいる。いつ誰がそうなるかもわからない。
「専業主婦が文句を言っている」という構図にしてしまうと、本来問うべき「事情があって働けない人を社会全体でどう支えるのか」という議論が置き去りになる。

新卒からずっと正社員だけど保険として3号あると安心だけどね
3号皮切りにこれが当たり前になった頃に他のも改悪やられそう

みんな煽られて踊らされちゃ駄目だよ
世代間争いなんてしたら思うツボだからね

3号廃止は既婚者全員にとって痛いよな
今2号でも退職することあるし、いざという時の安心というかセーフティネットがなくなった気分

厚労省の検討会はまだ始まったばかりで、対象縮小の中身も時期もこれから。ただ、このトピを最初から最後まで読んで一番はっきりしたのは、「共働き7割」という数字の内訳を誰も説明してくれないまま議論が進んでいる、ということでした。

そして「2号の保険料を下げてから言え」に＋1009。専業主婦もワーママも独身も、最後は同じ方向を向いていたのが今回の白眉です。

ちなみに、いま扶養内で働いている方。あなたの家の年収130万円ライン、来年も同じだと思ってますか？ｗ　うちで一番読まれている家計まわりの記事もあわせて置いておきます。