【あ〜わかる】若者のブランドバッグ離れの理由25選｜ガル民が語る「今と昔の価格差」のリアル

「最近の若い女の子、ブランドバッグ持ってなくて不景気を感じる…」というガールズちゃんねるのトピが話題に。バブル世代の投稿者に対し、寄せられたのは「不景気じゃなくて興味がないだけ」「値段が昔と桁違いに高い」というガル民たちのリアルな声でした。

ヴィトン・シャネル・エルメスの「今と昔の価格差」から、お金の使い道のシフト、ブランドバッグにまとわりつく困ったイメージまで、2100件超えのコメントから厳選してお届けします。

📌 出典：ガールズちゃんねる「最近の若い女の子がブランドバッグ持ってなくて不景気を感じる」

不景気ってより興味がない

そんなところにお金をかけるより推し活

若い娘がハイブラ持ってる方が本来はおかしいのよ

シャネルもディオールもボーナスやアルバイト代で買える時代は終わっちゃったからね。買えるのはバリキャリか、親がお金持ちでお下がりがたくさんとかプレゼントしてもらえたり、水商売やパパ活の人だけ

今のブランドバッグ、おばさんの時代の5倍くらいの値段すんのよ

シャネルのマトラッセは30年前は15万〜20万で買えたけど、今は200万近く。ディオールのレディディオールは15万くらいのが今は100万弱、バーキンも60万が200万くらい？普通の大学や社会人が早々買える値段じゃないよね。アクセサリーも然り

今28万のヴィトンのネヴァーフルが7万円台だったから大学はそれで通ってた。周りもそんな感じで、特に高級なものという感覚もなかった

バブル時代のファッション

昔は今のちょっといいバッグくらいの値段で買えるものも結構あったみたいだよ（友人談）

感覚もそうだけど、時代かなって思う。そもそもバブル世代が若い頃って、可愛くて安い洋服とか、可愛くて安いバッグってあまりなかったよね。でもブランドバッグは今より安く買える、だからそっちって人多かったかも。2万のノーブランドのバッグ買うならあと数万出したらブランド物買えるんだもん。

私もバブル世代だけど、時代を理解している？私が20代の頃、今の子たちと給料はあまり変わらなかったし、物価はもう少し安かった。あの頃、ヴィトンのバッグなんて10万円くらいだったんだよ？エルメスのバーキンが30万円だった。スカーフは2万円。ちょっと頑張れば買える値段だった。あの頃と比べたら、今の私でも買うのを躊躇するわ。大学生になんて無理！

私もそう思う。財布とかにも今の人は金かけないらしいが良いとおもう

スタバも推し活もコスメも色々とお金かかるものね

いつの間にか、ハイブランドにパパ活、夜のお仕事、借金、みたいなイメージがついちゃったよね。若い子が自分で稼いで持ってるって子もいると思うけど、そういう子にまで「あのバッグってパパ活だよね！借金だよね！」みたいに言うおばさんがいるからうかつに持てないよ。

実際はリアルパパ（実家）に買ってもらえる層の方が多そう

🥇 若者がブランドバッグを持たないのは「お金がない」からではなく「興味がない」「そこにお金をかける優先順位が低い」から

🥈 ヴィトン・シャネル・エルメスは30年前と比べて3〜7倍の値上がり。世代間ギャップの正体は「物価とブランド価格の乖離」

🎯 課金先はブランドバッグから推し活・スマホ・コスメへシフト。使うお金の総額はむしろ増えているのかも

まぁでも自分がバブル世代に生まれてたらそれが普通だったわけで、今後生まれてくる子たちから自分らが変だって言われる可能性もあるわけで――そんな謙虚な一言も印象的でした。時代の価値観は、いつだって「今」が基準になりがちです。