【話題】第3号被保険者廃止で専業主婦も年20万円負担へ？→ガル民の本音｜3号廃止・年金・家計

「第3号被保険者」廃止の議論がSNSを揺るがしている。仮に廃止されると専業主婦でも年約21万5000円の国民年金保険料を自己負担する必要が出てくる可能性がある。ガールズちゃんねるには3000件以上のコメントが集まり、専業主婦・共働き・シングルと立場を超えて熱い議論が展開された。「まだ決まってないのに」「一番困るのは誰か」「2号の保険料をまず下げてよ」…様々な本音を一気にまとめた。

📌 出典：ガールズちゃんねる「今後は「第3号被保険者」廃止で、専業主婦でも「年20万円」の保険料負担に」

📰 元ニュース：ファイナンシャルフィールド「第3号被保険者廃止と保険料負担の解説」

まだ何も決まってないのに

またこの話題！？

色々と決まってから正式に言って欲しい。なんだか色んな話しがあって結局なんなのかよく分からない…

3号主婦ならもう無くなる前提で考えて準備したほうがいいよ

もう生きられないかも

夫が払うんだから別に大丈夫じゃないの？

専業主婦は裕福だと言い張るなら旦那に払って貰ってくださいって話だよ

子供3人、1番下が来年から幼稚園だからまだ専業主婦だよ。何でもかんでも値上げしまくっててべつに余裕なんかないわ。カツカツでもないけどさ。

専業主婦だけど廃止したらいいよ。廃止されたら気持ちよく専業続けられるし。ずるいとか批判されるからさ。

もともと専業の家庭よりも共働きでカツカツの家庭のほうが影響ありそう。何らかの事情で共働きできなくなったとき終わる

1馬力で最初からきつい家庭が死ぬだけ。体壊して3号ならないようにね

なんで専業主婦だけ払わなくていいの？フリーターもニートも払ってるよ。

結婚や妊娠出産で退職しなくて済むような時代に変わったんだもん、これからの世代に専業主婦の選択肢は無いでしょう。生涯年収や将来の年金が違う。おばさん世代は逃げ切りだろうけど。

子どもが小さいうちだけ専業主婦家庭なら問題ないだろうけど、発達障害があって療育必要とかだと厳しいね

子どもが健康で学校も学童も嫌がらず行ってくれればいいけどね。

家庭を守るという仕事がなぜ評価されない？

更年期とか子宮系とかいろいろあるからね

国、めっちゃ少子化目指してますやん

外国人の生活保護廃止して宗教からも税金取って議員の給料減らしてそっち回せば良いじゃんよ⭐︎

じゃあ2号の保険料下げてね。3号分で高いってことなんで

そんなに公平性が大事なら、税金も保険料も世帯年収で決めてほしい。そしたら公平になる。現状一馬力の方が二馬力より損してるし。

てか減税の話しどうなったんよ！票取るための「減税します」なら、次から選挙の時に減税言う議員には入れたくないな

政府に都合がいい世論ばかり拾いますね

3000件超のコメントから見えてきたガル民の総意をまとめると——

🥇 「まだ何も決まっていない」のに騒がせすぎ（でも準備はしておいたほうがいい）

🥈 一番困るのは「途中で共働きできなくなった家庭」。発達障害・不登校・更年期・介護…「正規ルートで働き続けられる」前提の制度設計に根本的な疑問

🥉 廃止するなら2号の保険料を下げるべき。そして「宗教・外国人生活保護・議員給料」を先に見直せという財源論に賛否を超えて票が集まった

🎯 「専業主婦は損」「共働きは損」の対立軸より、「どんな事情でも生きていける社会設計」を求める声が本質的に多かった。減税公約の行方とセットで、次の選挙の争点になりそう。