0歳児保育に月47万円｜家庭保育に月20万円案と保育料無償化にガル民の本音

0歳児ひとりを保育園で預かるのにかかる費用は月46万6902円。江東区の決算データをもとにしたこの数字が、ガルちゃんで大きな議論になっています。

発端は「0歳児保育に月47万円かかるなら、家庭で育てる家庭に月20万円を配る選択肢も比べるべきでは？」と問いかけたコラムです。トピは1日で500コメントを超えました。

ところが中身は制度の話にとどまらず、「好きで産んだんでしょ」「ワーママは優遇されすぎ」「専業主婦に20万は厚かましい」と、ワーママvs専業主婦の言い合いへ発展しました。

この記事では、0歳児保育のお金の実態と今ある支援制度を整理したうえで、ガル民の本音を賛否両方から紹介します。

📌 出典：ガールズちゃんねる「0歳児保育に月47万円　家庭保育に「月20万円」を配る選択肢も比較すべきでは？」

• 月46万6902円の正体：江東区が公表した令和6年度決算ベースの「0歳児1人あたり月額平均経費」。保護者が払う保育料も含まれますが、大部分は国・都・区の公費です（シェアーズカフェ・オンラインの元記事）。
• 0歳児が高い理由：0歳児は保育士1人で3人までという配置基準があり、費用の大半が人件費です。年齢が上がると1人の保育士が見られる人数が増えるため、1人あたりの経費は下がります。
• 1人減っても47万円は浮かない：元記事も、これは平均経費で、建物や人員など1人減っただけでは減らない費用があると断っています。
• 東京都の保育料：東京都は2025年9月から、0〜2歳の第1子も含めて認可保育所などの保育料を所得制限なしで無償化しています。
• 働いていない家庭向けの制度：2026年4月から「こども誰でも通園制度」が全国で始まりました。生後6か月〜3歳未満の子を、親の就労に関係なく月10時間を上限に保育所などへ預けられます（こども家庭庁）。
• 「月20万円」はあくまで提案：家庭保育に月20万円を配る制度は、現時点では研究者のコラムで示された案で、国や都が検討を決めたものではありません。

江東区だけで解決すれば良いよ

財源は？

>>1
どっちにしろ東京だからできる話
うちの自治体では無理ですね

手取りで月47万なんて稼いでる家庭って少ないんじゃない？子供産んだだけで自分がフルで働く以上のお金がもらえるんだったらみんな働かなくて子供産んでばっかになるね。

多産DVの温床になりそう

>>2
専業主婦って図々しい人多いんだなと思った
保育士の給料と変わらない金額じゃん、20万とか
それを1年で240万でしょ
3年間自宅保育したら720万
速攻で赤字だわ（笑）
ワーママのありがたさったらないね
だからこそ国は自宅保育手当って絶対やらないよね

>>5
自宅保育に月20万とか出すなら時短勤務で復帰する正社員ワーママとかみんな辞めちゃいそう
そしてその後何年も税金年金健康保険タダ乗りの専業主婦になられたら大赤字だよね
ワーママの方が国にとってはありがたいから、
国は自宅保育手当は絶対出さないのに時短勤務には差額を税金から補填してワーママ増やそうと必死だもん

自分が好きで生んだんでしょ

>>2
そうだよ。でもこんなにすべてのものが値上げしまくるとは思ってなかったよ。
今のままでも生活はできるけど、何かしらの手当があれば少しは楽になることは確か。

>>2
子無しだけど
もうそんな事言ってると日本人が居なくなると思う
意味わからん政策とかこども家庭庁、外国人留学生にお金使ってるくらいなら、赤ちゃんにお金出す方がマシでは

わかる
ワーママって優遇されすぎ
保育園預けて楽しすぎ
まあ楽したツケは後で来るけど

>>8
そう思うならワーママやれば？
楽なんでしょ？

>>8
え、ガルちゃんでは専業主婦のが楽だから意地でも働かないって常に言ってるくせにね笑

>>8
ワーママに来る楽したツケって例えばどんなこと？
保育園預けて働くことが楽なら、何で保育園の落選狙いが多いの？

>>8
小学校で働いてると、
子供を見て、保育園出身か幼稚園出身か分かる…
そういう事なんだな。と思ったから我が子は幼稚園に入れた

>>18
今ってこども円多いけど、同じ園出身でもこの子は1号！この子は2号！てわかるの？
ぜひ芸能人の格付けチェックに出て欲しいw

>>18
幼児教育専門だけど保育園か幼稚園かよりも「園の方針や質」のほうが関係あるけどね。
校長先生の講話を聞きに行ったけど（教育関係者向け）
保育園か幼稚園かは関係無くなる。
ほとんどの先生（一部残念な先生もいる）はわかっている。って感じの内容だった。

子育て世帯は１馬力で稼げるようにすれば保育園そんなに要らないはず
税金取りすぎなんだよ
１馬力で稼げるようにすればいいだけの話
税金欲しい政府は絶対にやらないだろうけど

>>10
社会保険料取りすぎ
せめてボーナスから取るのやめてほしい

>>10
勘違いしてるようだけど、1馬力で稼いでいる家庭は専業主婦してて幼稚園に行かせるよ。
あと、1馬力で1000万、2馬力で1000万の場合、
2馬力の方が手取りが多いよ、1馬力より納税してない。
それで、多額の税金使われてる保育園を利用してるからね。

>>243
横だけど、結局納税額がその方が増えるからでしょ？
ずっと専業なら納税額は０のままだけど、働いてるなら納税してるわけで仮に年収400万でも住民税だけで年間17万近いわけで、そのまま働いてくれた方が税収は増える
経済的にどちらの方がトータルメリットあるかの話だよ感情論とかいらんし

>>10
そうなんだよね。基本1馬力でどうにか出来る体制が整っていて、母親が生活や子どもの様子から働きたいと思えば働ける、家庭で育児に専念したいと思えば専念できるのがいいと思うわ。病弱な子手がかかる子いるし、産後体力が戻らないお母さんもいるんだから。

>>30
ガルは祖父母がいないと共働きできない！みたいな意見に大量プラスつくけど、周りは両親で協力して回しているところが多いなと感じる
保育園も学童も何だかんだ早めに迎えに来る人が多い

>>294
だよね。私の会社も育休で復帰する人多いけど、祖父母にがっつり頼ってますって人のほうが少数だわ。
祖父母も60歳以上でも働いてる人多いし、子供が熱出しても祖父母にうつるから預けられない。
保育園の送迎もだいたい父母がやってるよ。ガル民も年齢層上がってきてるし、少し前の共働きのイメージで語ってるんじゃないかと思う。

>>30
そんな人周りにたくさんいる？
うちの保育園は仕事も育児も頑張ってて、
子供大好きなママしかいなかったけどな。。
どの世界にもえ？と思う尊敬できない人はいるけど、そういうのはスルーした方がいい。
人の内情を細かにチェックして書き込むほど執着してたら、自分の子供と向き合う心の余裕なさそうだから気をつけてね！

「0歳児保育に月47万円」は保育料込みの平均経費で、その大半は保育士の人件費です。家庭保育に月20万円を配る案は、今のところ研究者の提案にとどまっています。

ガル民の反応は、20万円案には反対多数。ただ議論の中心は制度の比較から「ワーママvs専業主婦」の言い合いに移ってしまいました。

その一方で、「1馬力でも暮らせて、働くか家で見るかを選べるのがいい」という声にもプラスが集まっています。対立しているように見えても、多くの人が望んでいるのは「選んだ道を責められない」ことなのかもしれません。

あなたなら、0歳児のうちは保育園に預けますか？それとも家庭で育てたいですか？